Ber om lovendring for å sikre publisering av forskningsresultater
– Tydelige krav og sanksjoner er løsningen, sier generalsekretær Hans Christian Lillehagen.
DAM Redaksjonen •
– Norge har allerede forpliktet seg til å dele alle resultater fra kliniske studier. Problemet er at ingen tar ansvaret for å påse at dette skjer, sier generalsekretær i Stiftelsen Dam, Hans Christian Lillehagen, og legger til:
– Det er på tide å gjøre noe konkret og se for eksempel til Storbritannia som har innført tydelige krav, og med sanksjoner når forskningsresultater ikke publiseres.
Krever publisering av resultater innen ett år
Fra og med 28. april 2026 innføres et nytt lovverk i Storbritannia, som pålegger alle forskningsinstitusjoner å dele oppsummerte resultater, senest tolv måneder etter at studiene er avsluttet. I tillegg skal resultatene deles med alle deltakere i en studie på en måte som er forståelig for dem.
UK Research and Innovation (Storbritannias forskningsråd red.anm.) krever at all forskning de finansierer deler resultatene sine. Manglene deling åpner for sanksjoner som å holde tilbake, suspendere eller kreve tilbake midler.
Liknende tiltak kan innføres i Norge, dersom det er politisk vilje til det. Det vil medføre at forskere må offentliggjøre alle resultater fra sine studier, før de kan få innvilget nye prosjekter med offentlige midler.
Dam vurderer like krav som Storbritannia
Publisering innebærer ikke nødvendigvis vitenskapelige publikasjoner, men at resultater fra avsluttede prosjekter deler data og resultater i databaser som ClinicalTrials.gov, Open Science Framework eller liknende.
Stiftelsen Dam vurderer å innføre krav lik de Storbritannia har innført. Men for å få til reell publisering av alle kliniske studier i Norge, er det avgjørende at myndighetene følger etter.
Pisk og gulrot for å sikre publisering
Denne uka arrangerte Forskerforbundet, Forskningspolitisk seminar. Det er landets viktigste møteplass for forskningspolitikk, og i år var temaet «Et forskningspubliseringssystem i krise».
Programsjef i Stiftelsen Dam, Jan-Ole Hesselberg, deltok på seminaret med innledningen «Forskningen som ikke ser dagens lys». Der redegjorde han for konsekvensene av manglende offentliggjøring av forskningsresultater, og foreslo to konkrete tiltak for å hindre at forskning blir lagt i skuffen.
Det viktigste tiltaket er å insentivere publisering, og sanksjonere manglende offentliggjøring av resultater.
– Allerede i 2016 satte vi utfordringen med manglende og selektiv publisering av forskningsresultater på agendaen. Da sluttet både forskningsinstitusjoner og frivillige organisasjoner seg til vårt opprop for at alle resultater fra kliniske studier må deles. Dessverre har altfor lite skjedd siden den gang, sier Hesselberg, og viser til det norske AllTrials-oppropet.
– Må slutte å signere opprop
Snart ti år senere mener Hesselberg vi må slutte med gode intensjoner, og kreve handling.
– Nå må vi slutte med å underskrive opprop og internasjonale intensjonsavtaler. De har ikke hjulpet oss. Nå må vi handle. Vi mener ingen forskningsinstitusjoner bør få offentlige midler til nye kliniske studier før de har delt resultatene fra sine avsluttede studier. Det gjør britene og vi ser ingen grunn til å vente med det.
Nye regler for publisering av forskningsresultater i Storbritannia
- UK Research and Innovation (Storbritannias forskningsråd) krever at all forskning de finansierer publiseres åpent.
- Brudd på disse retningslinjene åpner for sanksjoner som å holde tilbake, suspendere eller kreve tilbake midler.
- Fra og med 28. april 2026 innføres et nytt lovverk i Storbritannia, som pålegger alle studier å dele oppsummerte resultater, senest tolv måneder etter at studien er avsluttet.
- I tillegg skal resultatene deles med alle deltakere i en studie og/eller andre relevante personer.
- Resultatene skal skrives i klarspråk, slik at det er fortståelig for den generelle befolkningen.
- Det innføres også krav om at en beskrivelse av hvordan man planlegger å dele resultatene er en del av studiens design.