– Spørsmålet er ikke om interessekonflikter finnes, men hvor omfattende de er

De siste årene har en jevn strøm av saker og skandaler vist at politikere, styremedlemmer og offentlige organer sliter med å navigere habilitetsreglene.

Mange husker at Anette Trettebergstuen måtte trekke seg som statsråd etter å ha gitt to nære venner styreverv. Eller at Erna Solberg havnet i trøbbel da ektemannen Sindre Finnes handlet aksjer mens hun var statsminister.

Nylig havnet Kulturrådet i medienes søkelys etter å ha tildelt millionbeløp til sine egne utvalgsledere.

Relevant for mange

Alle som tar beslutninger står i spennet mellom faglige vurderinger, relasjoner, skjønn og ansvar.

– Spørsmålet er ikke om interessekonflikter finnes, men hvor omfattende de er, når de blir juridisk relevante, og hvordan vi kan begrense effekten av dem, sier programsjef i Stiftelsen Dam, Jan-Ole Hesselberg.

Bli med på webinar

Tirsdag 14. april kan du høre mer om disse spørsmålene, og ikke minst hvordan Stiftelsen Dam jobber for å håndtere habilitet i søknadsbehandlingen.

Hesselberg, som er i innspurten med sin doktorgrad i beslutningspsykologi, tar utgangspunkt i egne analyser og erfaringer fra søknadsbehandling, når han viser hvordan interessekonflikter kan påvirke vurderinger. Han vil også gå gjennom grep Stiftelsen Dam har tatt for å gjøre egen søknadsbehandling mer robust, rettferdig og etterprøvbar.

Webinaret er relevant for alle som jobber med søknadsbehandling eller eier beslutningsprosesser – og for dem som lurer på hvordan søknadene de selv sender blir behandlet.

Se opptak av Damfrokost her:

LES OGSÅRapport: Bedre søknadsbehandling